Arxivar per pp

un señor rollazo o cómo llamarnos a todos tontos

Después de la cagada de la nota de prensa del paro del Bloc, comparando datos absolutos (eso no se hace señores del bloc, que  luego te sacan las vergüenzas), la semana pasada hizo públicos unos datos, que casi me hacen salir los ojos de las cuencas,sacados de la contabilidad municipal torrentina, que indican que la deuda real de l´ajuntament se acercará a final de año(2010) a 61 millones de eurines ,y es que eso amigüitos son más de DIEZ MIL MILLONES DE PESETILLAS, m-a-d-r-e- m-í-a-a-a-a, o lo que es lo mismo el presupuesto entero de un año  de l´ajuntament de Torrent.

Parece ser que  los datos que tiene  ministerio de Hacienda ( y que el pp utiliza para publicitar su austeridad comparándola con otros municipios), cifraban la deuda municipal en 43 millones de euros a finales de 2009,pero mira tu por donde y yo con estos pelos,  resulta que no están todos los millones que tienen que estar, por que no se incluyen los datos  de las cuentas generales de 2007,2008 y 2009. La suma de las cuentas generales de esos tres años podrían hacer aumentar la deuda hasta 61 millones de euros según la contabilidad municipal y las estimaciones del Bloc.

Y ahora te preguntarás,¿cómo el ayuntamiento no ha publicado aún la cuenta general de 2007?

A día de hoy la población en general y la oposición desconocen los motivos (naturales o sobrenaturales) por los cuales el ministerio no tiene estos datos de las cuentas generales, bueno quien dice el ministerio dice el común de los mortales. Cuentas generales que segun la ley reguladora de haciendas locales (2/2004) en su articulo 220 ,obliga a presentar antes de Mayo del año siguiente al que se cierra, ante la comisión de cuentas del ayuntamiento, y que en el caso de la del 2007 se tenía que haber presentado en mayo de 2008.

A día de hoy, los miembros de esta comisión de cuentas siguen esperando tres mayos después , que mª josé Català y el concejal de hacienda presenten la cuenta general de 2007. Entenderíamos, nosotros y cualquiera, encontrándonos en Junio de 2010 que se hubiera producido un ligero retraso de un mes en la cuenta general de 2009. Sin embargo es bastante obsceno e irritable que tres años después , cuando se le pregunta por la cuenta de 2007 al concejal García , se argumente por su parte que no se le meta prisa” que estas cosas se tienen que hacer bien”.

Me pregunto si este tipo de argumentos serán  IGUAL DE VÁLIDOS ante un técnico de Hacienda de la Agencia tributaria, o ante un funcionario del ayuntamiento  por parte de un ciudadano o de una empresa. Y es que Señor García hay que reconocer que es bastante bueno llamando “pringadillos” al resto de la ciudadanía de una manera tan sutil. Por que hay que ser “pringao” y “tonto”,cuando nosotros  como ciudadanos y empresas tenemos que cumplir unos plazos para realizar tramites y pagar impuestos, mientras usted ha sido capaz de pasarse la legislación por el forro sin ninguna consecuencia. Espero y exijo que a partir de ahora cualquier ciudadano de Torrent tenga el mismo trato  en el pago de los impuestos en cuanto al plazo se refiere.

Y es más me atrevo a darles un consejo: Visto esto, No se jacten en público y en privado de aquello que no son , ni eficientes , ni  AUSTEROS. Les ha llegado el momento de ser responsables, de  dejar de señalar a todo el mundo menos a ustedes como culpables de la deuda municipal, de ponerse a trabajar e informar a la sociedad de Torrent de su deuda y de la del gobierno anterior , que podamos ver cómo de austeros son y dejen de pedirle a los ciudadanos que hagan actos de fe con su gestión , todo lo argumentado hasta ahora suena a mentira y a que la realidad dista bastante de sus palabras y a que tratan de ocultar algo, bastante gordete , y como ejemplo el episodio del interventor y l´alcaldessa.

Mi mami dice que en esta vida no sólo hay que ser honrrao , si no que además hay que parecerlo, aplíquense el cuento. Pongan punto final a este rollazo  interminable y deje de llamarnos tontos.

Anuncis

Canal 9 i el cost real de la visita del Papa… 14,5 milions, de moment

Barra lliure, descontrol, saqueig, o tot alhora? A mesura que el cas Gürtel avança també es fa més palés que la visita pastoral de Benet XVI a València el 8 i 9 de juliol de 2006 va omplir de joia milers de creients catòlics al mateix temps que buidava les arques públiques, en concret les de la Radiotelevisió autonòmica.

L’últim recompte de les despeses -presentat ahir a les Corts pel síndic del PSPV, Ángel Luna– arriba als 14.500.500 euros, el resultat de sumar les 289 factures que RTVV ha facilitat al jutge Pedreira del Tribunal Superior de Justícia de Madrid. “El món a l’inrevés: l’oposició ve a donar dades que hauria de donar el govern i el govern ve a demanar comptes a l’oposició”, va exclamar Luna a la cambra davant d’un Francisco Camps remís a aportar el és mínim detall del gran esdeveniment.

La xifra, però, és provisional, perquè sols té en compte els pagaments que Canal 9 va realitzar amb proveïdors externs i no els recursos propis que s’hi destinaren en uns dies en què l’ens públic estigué completament abocat a la visita papal.

Tot i que la presència de Joseph Ratzinger estava prevista amb anys d’antelació, sembla que als organitzadors de la cobertura audiovisual els vingueren les presses a l’abril del 2006 i començaren a contractar els serveis sense concurs públic ni publicitat. Ni els 3,2 milions que costà el centre de premsa, ni els 944.000 euros de les unitats mòbils, i menys encara els 7,5 milions que la constructora Teconsa s’embutxacà per les pantalles gegants passaren pel concurs.

Crida l’atenció que, tot i ser l’oferta més cara de les set que se’n presentaren –amb dos milions de diferència amb la segona- RTVV encara hagué de contractar a banda els tècnics que les posaren en marxa, els grups electrògens que les alimentaren, el servei de seguretat i els transmissors de senyal. Total: 414.887 euros extres. És cert que –segons consta al sumari del cas- dels 7,5 milions principals, només 3,1 s’abonaren a Apogee –l’empresa audiovisual que instalà finalment les pantalles- un milió acabà directament a la caixa de Gürtel –per la tasca d’aconseguir el contracte-  i tres milions més, doncs, van convertir-se en el benefici net de Teconsa per fer de pantalla –en sentit metafòric- del gran negoci de Correa i els seus.

Un negoci redó que deixa per terra la primera estimació de cinc milions que els dirigents de RTVV aportaren com a despesa aproximada per la històrica cobertura. De fet, un informe de la consultora Ernst&Young encarregat per la Conselleria d’Economia de maig de 2008 ja apujava la xifra fins als 12 milions i advertia que en cap moment s’hi havia pressupostat res. La barra estava oberta i tothom podia servir-se al seu gust.

Cal recordar també -com ahir va fer Luna a les Corts- que estes xifres són a banda del pressupost de la fundació organitzadora de la Trobada de les Famílies, que es va gastar 12 milions, la major part en aportacions de la Generalitat. Tot i que són diners públics, el Consell encara no n’ha donat la xifra exacta. De la memòria presentada per la fundació –coparticipada per l’ajuntament i l’arquebisbat- tampoc no es pot saber el detall ni d’on vingueren els ingressos ni a què es destinaren les despeses. Dubtes i sospites que porten a més preguntes com la que Luna va fer per a concloure la sessió de control, esta vegada dirigida personalment a Camps. “¿És possible que la seua consciència li permetera anteposar-hi els interessos de la trama al risc de contaminar la imatge del Sant Pare?”.

Davant d’esta allau de dades i nous interrogants, el president Camps va optar ahir per mamprendre la feina de sapador de les institucions de l’Estat i va acusar el Tribunal de Comptes d’estar “en mans dels socialistes i de l’esquerra” furgant en els comptes valencians sense que “mai hi haja trobat cap problema”. Luna li va recordar després que el president d’eixe tribunal és Manuel Núñez Pérez, ministre amb la UCD i diputat al Congrés des del 1977 fins al 2001, les darreres legislatures amb el Partit Popular.

Diari:l´informatiu

EL AYUNTAMIENTO DE TORRENT SE PASÓ UN 30% EN GASTOS DE FIESTAS EN 2009

Veiga: “Torrent podía haber prescindido de gastos superfluos como traer a la Pantoja por un capricho”

Papel mojado. Así define el Grupo Municipal Socialista los presupuestos del Ayuntamiento que elabora el gobierno municipal del PP. En 2010 el presupuesto de fiestas se sitúa en 735.371 euros, pero en 2009 se situaba en 840.000 euros y al final se gastaron más de 1 millón cien mil euros, es decir, 250.000 euros más (esto es un 30% más de lo presupuestado).

Aunque las cuentas del Ayuntamiento se guardan bajo llave y no se facilitan a la oposición, el Grupo Socialista ha realizado un estudio que revela que el gobierno de Maria José Catalá se gastó en fiestas más de 1 millón cien mil euros (183 millones de las antiguas pesetas).

El dato es significativo. Deja al descubierto que el gobierno del PP de Torrent  presupuesta unas cantidades y luego se gasta otras muy superiores, por lo que se aumenta sin miramientos el déficit municipal. Además, se incumple el Plan de Saneamiento municipal, y no se toma en consideración que en época de crisis hay que recortar en gastos que son menos necesarios. Para el portavoz del Grupo Municipal Socialista, José Veiga, “un 30% más en fiestas es un despilfarro en tiempos de crisis, y mucho más si hay que cumplir un plan de saneamiento, aunque luego las cuentas se maquillen, se oculte información a la oposición, se contabilicen ingresos falsos o se guarden facturas en los cajones”.

El exceso se produjo en las fiestas patronales, que tenían un presupuesto de 600.000 euros y se dispararon a más de 900.000 euros. El concierto de Isabel Pantoja costó 108.000 euros entre caché de la cantante y gastos de producción (dieciocho millones de pesetas). El Rockejat, llegó a los 130.000 euros (22 millones de pesetas).

Para Veiga, “es un escándalo que los caprichos nos cuesten miles y miles de euros. En el Plan de Saneamiento 2009-2015 aprobado por el gobierno municipal, se insiste en eliminar gastos que se pueden evitar, y hay muchos gastos superfluos en el Ayuntamiento de Torrent”. El portavoz socialista añade: “Torrent podía haber prescindido de gastos superfluos como traer a la Pantoja por un capricho”.