PER A CONTINUAR CONEIXENT TOTA L´ACTUALITAT DE TORRENT I PARTICIPANT DEIXANT LA TEUA OPINIÓ VISITA ESTE LINK

Para continuar conociendo toda la actualidad de Torrent y participar dejando tu opinión visita este link:

torrentopina

Anuncis

Un cliente mata al dueño de un bar de Torrent porque se negó a servirle más alcohol

Un cliente con síntomas de embriaguez entró el lunes por la tarde en el bar de Torrent que regentaba Francisco A. P., de 57 años. Paco, como era conocido en el barrio, se negó a servirle más bebida y lo echó del local, al ver que podía causar problemas con el resto de la clientela. Este simple hecho enfureció a Brahim H., quien abandonó el bar entre maldiciones y amenazas. “Yo me voy pero volveré”, aseveró este hombre de 43 años y origen marroquí.
Y así fue. Horas más tarde esta misma persona regresó al citado bar, situado en la calle San Valeriano, armado con un cuchillo. Se sentó en el banco que hay enfrente y esperó a que su dueño cerrara el negocio. Una vez se aseguró de que éste estaba desprevenido, Brahim se abalanzó sobre él de forma sorpresiva y le apuñaló a la altura del pecho. “Esto por lo de esta tarde”, gritó el presunto asesino, según apuntaron los testigos.
Paco intentó caminar dirección hacia el ambulatorio pero se desplomó a los pocos metros debido a la gravedad de las heridas. Una ambulancia lo trasladó al Hospital La Fe de Valencia donde falleció de madrugada, tras ser intervenido de urgencias. Por su parte, una patrulla de la Policía Local de Torrent, que pasaba en ese preciso momento por la calle, vio al sospechoso huir y lo detuvo pocos minutos después de cometer el crimen.
El homicida todavía llevaba en la mano el cuchillo ensangrentado con el que acababa de asestar una puñalada mortal a Paco. Los agentes tuvieron que desenfundar sus pistolas para que el presunto autor del crimen depusiera su actitud, ya que había intentado apuñalar a un testigo de los hechos, que salió en ayuda de la víctima.
El crimen comenzó a gestarse en la tarde del lunes cuando el ahora detenido entró en el bar San Valeriano de Torrent. El dueño del local, al ver que se encontraba ebrio, decidió no ponerle más bebida y lo echó del establecimiento. Brahim H. se sintió ofendido por este gesto y amenazó al hombre con regresar más tarde. Acto seguido se fue sin que los clientes le dieran mayor importancia a lo sucedido.
Pero, al parecer, Brahim ya tenía en mente lo que horas más tarde llevaría a cabo. Este vecino de Torrent, de origen marroquí, se fue a un bar de una calle próxima y prosiguió tomando varias bebidas alcohólicas.
Estando en este local el hombre confesó a otro cliente el incidente ocurrido con el dueño del bar San Valeriano y le anunció sus intenciones de matarlo. Los allí presentes no lo creyeron y pensaron simplemente que se trataba de un “borracho más”.
No obstante, el detenido lo que estaba haciendo era tiempo hasta que Paco cerrara el local. Así, a las 21.45 horas abandonó este establecimiento y se marchó a esperar a su víctima, apostado frente al bar. Se sospecha que en este espacio de tiempo fue a coger un cuchillo jamonero a su domicilio, situado a menos de cinco minutos andando desde el lugar del crimen.

“Esto por lo de esta tarde”


Precisamente, esa noche la calle San Valeriano y las adyacentes se habían quedado sin luz. El presunto asesino aprovechó esta oscuridad para abalanzarse de forma sorpresiva sobre su víctima.
Eran aproximadamente las once de la noche. Paco estaba cerrando la persiana y, según parece, no vio llegar a su agresor. Francisco, un vecino de la calle, presenció la agresión y escuchó claramente cómo el homicida gritaba: “Esto por lo de esta tarde”. El testigo intentó ayudar al hostelero, y fue entonces cuando su agresor le lanzó una cuchillada que éste esquivó.
Una patrulla de la Policía Local que pasaba por la zona vio a un hombre armado con un cuchillo correr tras el testigo. Los agentes bajaron rápidamente del vehículo y apuntaron al sospechoso para que éste soltara el arma. El presunto homicida fue detenido tras arrojar el cuchillo al hueco de una palmera.
Paco fue trasladado al Hospital La Fe de Valencia. Pese a ser intervenido quirúrgicamente, a las cinco de la madrugada el centro confirmó su muerte.

Fuente: Levante-emv

El pilar que aplastó al niño de Torrent estaba mal cimentado y no llevaba varillas

La muerte de Adrián se podría haber evitado. El pilar que aplastó al niño de 10 años en Torrent apenas tenía cimiento, y además carecía de las varillas que suelen anclar una columna a su base de cemento. La fragilidad de la obra y la acción de los tres menores de sentarse en la cadena enganchada a las dos pilastras causaron la tragedia.

Según las primeras investigaciones, los obreros que levantaron la columna podrían ser imputados por un delito de homicidio imprudente. El juez que instruye el caso baraja esta posibilidad tras supervisar la minuciosa inspección que realizaron los agentes del laboratorio de criminalística de la Guardia Civil.

«El pilar estaba prácticamente suelto. El viento también podría haberlo tirado porque sólo tenía dos o tres centímetros de base», conjetura uno de los vecinos que auxilió a los niños. La columna, que medía dos metros de alzada y 45 centímetros de anchura, fue colocada el 1 de diciembre de 2000 según una fecha grabada en el cemento.

Y no era la primera vez que los menores jugaban con la cadena que impedía el paso de vehículos. Quizá, por eso, nada hacía presagiar el terrible accidente. Los dos hermanos y su amigo de 12 años solían brincar por la zona. Se divertían, reían y hacían alguna chiquillada que otra propia de su edad. «Adrián era un niño muy bueno. No hay derecho a que el pobre haya muerto», añade el vecino y amigo de la familia de la víctima.

El camino privado donde ocurrieron los hechos comienza en una calle de la urbanización Monredondo en el término de Torrent. Según María González, propietaria de un chalé cercano, el pilar que aplastó al menor amenazaba con derrumbarse. «Un coche le pegó un trompazo hace tiempo y estaba un poco roto de la base», asevera la vecina.

Como ya informó ayer este periódico, la muerte accidental del niño se produjo minutos antes de las seis de la tarde del sábado. Adrián se encontraba sentado en la cadena con su hermano de ocho años y un amigo de ambos. El peso de los tres menores y la fragilidad de la obra causó el derrumbe de la columna, que cayó encima de Adrián.

El pilar aplastó la cabeza del niño y golpeó a su hermano pequeño, que resultó herido grave. El otro chico resultó ileso y salió corriendo para pedir ayuda a su padre. Fueron momentos de gran tensión y nerviosismo. Los gritos de los menores alertaron a los vecinos. Varias personas salieron de sus chalés y acudieron en auxilio del muchacho atrapado bajo la pilastra de cemento. Su cuerpo ya no se movía.

El padre del niño que salió indemne consiguió levantar la columna con la ayuda de otros dos vecinos. Tras liberar a la víctima, apartaron a los menores para que no vieran la trágica escena. Adrián había muerto. Su pequeño corazón ya no latía. El padre y la abuela de la víctima rompieron a llorar.

El dolor de los familiares del niño no tenía consuelo pese al esfuerzo de los vecinos en intentar aliviar tanta tristeza. Un médico del SAMU certificó poco después el fallecimiento. Otra vez las lágrimas y los llantos estremecieron a los vecinos de la urbanización. El hermano pequeño de Adrián fue trasladado en una ambulancia al Hospital La Fe, donde ayer continuaba ingresado. «Su pronóstico es reservado», señalaron fuentes médicas.

Tras informarse de sus derechos, los padres del menor fallecido tienen previsto presentar una denuncia en el juzgado de Torrent para que se depuren responsabilidades por el accidente. La propietaria de la parcela también podría ser imputada, según informaron fuentes jurídicas.

Fuente: Las provincias

Torrent utilitza de forma irregular una parcel·la per albergar materials de la Brigada d’Obres

El trasllat de la Brigada d’Obres Municipal des de Parc Central fins al Polígon Industrial Mes del Jutge per part de l’Ajuntament està perjudicant a empreses i treballadors d’aquesta zona.

L’Ajuntament ha barrat part d’una parcel·la pagada per les empreses del polígon i ha traslladat allí materials i vehicles per a la construcció de la nova Brigada d’Obres. Anteriorment, l’Ajuntament va regalar a una universitat privada, els terrenys on fins a fa poc se situava la brigada.

Empresaris i treballadors del polígon han manifestat el seu malestar davant l’apropiació i ús indegut d’aquesta parcel·la, destinada a pàrquing de vehicles i quines quotes d’urbanització van pagar en el seu moment els propietaris del polígon. Unes quotes que incloïen l’expropiació de terrenys per als diferents equipaments que necessitava el sector industrial, incloent zones verdes i aparcaments.

El PSPV-PSOE ha declarat que “és un mal exemple que l’Ajuntament siga el que incomplisca la seua pròpia normativa urbanística, elimine una zona destinada a un ús específic tal com marca el propi Pla General d’Ordenació Urbana i prive d’un aparcament als quals van pagar de amb molt esforç les expropiacions. També cal tenir en compte que aquesta parcel·la està en una de les entrades a Torrent, i que omplir-la d’enderrocs i andròmines no és el més apropiat si el que es pretén és donar una bona imatge de la ciutat”.

Per aquest motiu, els socialistes es lamenten que que l’alcaldessa “regale terrenys a empreses de fora mentre els hi lleva a les empreses de Torrent”.

Font: l´informatiu

un señor rollazo o cómo llamarnos a todos tontos

Después de la cagada de la nota de prensa del paro del Bloc, comparando datos absolutos (eso no se hace señores del bloc, que  luego te sacan las vergüenzas), la semana pasada hizo públicos unos datos, que casi me hacen salir los ojos de las cuencas,sacados de la contabilidad municipal torrentina, que indican que la deuda real de l´ajuntament se acercará a final de año(2010) a 61 millones de eurines ,y es que eso amigüitos son más de DIEZ MIL MILLONES DE PESETILLAS, m-a-d-r-e- m-í-a-a-a-a, o lo que es lo mismo el presupuesto entero de un año  de l´ajuntament de Torrent.

Parece ser que  los datos que tiene  ministerio de Hacienda ( y que el pp utiliza para publicitar su austeridad comparándola con otros municipios), cifraban la deuda municipal en 43 millones de euros a finales de 2009,pero mira tu por donde y yo con estos pelos,  resulta que no están todos los millones que tienen que estar, por que no se incluyen los datos  de las cuentas generales de 2007,2008 y 2009. La suma de las cuentas generales de esos tres años podrían hacer aumentar la deuda hasta 61 millones de euros según la contabilidad municipal y las estimaciones del Bloc.

Y ahora te preguntarás,¿cómo el ayuntamiento no ha publicado aún la cuenta general de 2007?

A día de hoy la población en general y la oposición desconocen los motivos (naturales o sobrenaturales) por los cuales el ministerio no tiene estos datos de las cuentas generales, bueno quien dice el ministerio dice el común de los mortales. Cuentas generales que segun la ley reguladora de haciendas locales (2/2004) en su articulo 220 ,obliga a presentar antes de Mayo del año siguiente al que se cierra, ante la comisión de cuentas del ayuntamiento, y que en el caso de la del 2007 se tenía que haber presentado en mayo de 2008.

A día de hoy, los miembros de esta comisión de cuentas siguen esperando tres mayos después , que mª josé Català y el concejal de hacienda presenten la cuenta general de 2007. Entenderíamos, nosotros y cualquiera, encontrándonos en Junio de 2010 que se hubiera producido un ligero retraso de un mes en la cuenta general de 2009. Sin embargo es bastante obsceno e irritable que tres años después , cuando se le pregunta por la cuenta de 2007 al concejal García , se argumente por su parte que no se le meta prisa” que estas cosas se tienen que hacer bien”.

Me pregunto si este tipo de argumentos serán  IGUAL DE VÁLIDOS ante un técnico de Hacienda de la Agencia tributaria, o ante un funcionario del ayuntamiento  por parte de un ciudadano o de una empresa. Y es que Señor García hay que reconocer que es bastante bueno llamando “pringadillos” al resto de la ciudadanía de una manera tan sutil. Por que hay que ser “pringao” y “tonto”,cuando nosotros  como ciudadanos y empresas tenemos que cumplir unos plazos para realizar tramites y pagar impuestos, mientras usted ha sido capaz de pasarse la legislación por el forro sin ninguna consecuencia. Espero y exijo que a partir de ahora cualquier ciudadano de Torrent tenga el mismo trato  en el pago de los impuestos en cuanto al plazo se refiere.

Y es más me atrevo a darles un consejo: Visto esto, No se jacten en público y en privado de aquello que no son , ni eficientes , ni  AUSTEROS. Les ha llegado el momento de ser responsables, de  dejar de señalar a todo el mundo menos a ustedes como culpables de la deuda municipal, de ponerse a trabajar e informar a la sociedad de Torrent de su deuda y de la del gobierno anterior , que podamos ver cómo de austeros son y dejen de pedirle a los ciudadanos que hagan actos de fe con su gestión , todo lo argumentado hasta ahora suena a mentira y a que la realidad dista bastante de sus palabras y a que tratan de ocultar algo, bastante gordete , y como ejemplo el episodio del interventor y l´alcaldessa.

Mi mami dice que en esta vida no sólo hay que ser honrrao , si no que además hay que parecerlo, aplíquense el cuento. Pongan punto final a este rollazo  interminable y deje de llamarnos tontos.

Jornada informativa en l’aula de cultura de la CAM

L’Aula de Cultura de CAM a Torrent acull demà dimecres, 26 de maig a les 18:30 hores, una jornada informativa per a mostrar els beneficis que pot aportar a les entitats socials convertir-se en Entitats d’Utilitat Pública, així com els avantatges fiscals derivats.

La CAM oferirà assessorament global, legal, fiscal i administratiu gratuït.

Obra Social CAM interactua amb multitud d’associacions que conten amb voluntaris i que al desconèixer els avantatges de convertir-se en entitats d’utilitat pública, perden oportunitats de poder millorar el servei que donen a la societat.

Aquestes associacions, al convertir-se en Entitats d’Utilitat Pública poden accedir a ajudes i subvencions, tant públiques com privades, aconseguit, en aquest últim cas, que les empreses puguen desgravar aquestes ajudes.

A més, una vegada les associacions hagen aconseguit convertir-se en les citades entitats d’utilitat pública, podran trobar informació sobre subvencions i convocatòries públiques nacionals i europees a través de http://www.tucamonsocial.es.

Font: L´informatiu

El Centre valencià de valoració i reciclatge que gestiona Gemersa, funciona sense autorització ambiental integrada des de fa més de dos anys

El BLOC declara que actualment no s’haurien cobrat els cànons municipals per no gaudir de llicència i calculen que suposen per a les arques municipals “un presumpte crebant de 250.000 euros que no s’han ingressat ni s’hauria reconegut cap dret”

El BLOC de Torrent ha denunciat la situació actual del Centre Valencià de Valoració i Reciclatge que, segons informació facilitada pels servicis territorials de la Conselleria de Medi Ambient, després de més de dos anys, encara no ha aconseguit l’autorització ambiental integrada que exigix la Llei 2/2006, de 5 de maig.

Este centre gestionat per l’empresa GEMERSA, fou presentat com el projecte estrela del director general de Canvi Climàtic, Jorge Lamparero. Segons afirmaven, es tractava de la instal·lació tecnològicament més avançada de la Comunitat Valenciana amb una capacitat de tractament d’unes 300.000 tones anuals de restes de la construcció.

La planta va ser inaugurada el 25 d’abril del 2008 per l’alcaldessa de Torrent, Mª José Català, el director general de Canvi Climàtic, Jorge Lamparero, junt amb el president de Cierval, Rafael Ferrando, i Mª José Ponz, gerent de l’empresa. Un projecte que va ser impulsat per més d’un centenar d’empresaris entre els que es troben algunes de les principals societats del sector de la construcció.

L’Ajuntament de Torrent, mitjançant un Decret d’Alcaldia 1.804, de 26 de juny del 2007, exigia que en un termini de tres anys des de l’entrada en vigor de la Llei 2/2006 se devia acreditar l’autorització ambiental integrada de la Generalitat.

Per al grup municipal del BLOC també han sigut “perjudicades les arques municipals ja que la falta de llicència no ha facilitat que es liquidaren l’aprofitament urbanístic, 70.000 € pressupostats, i un suposat cànon de 60.000 anuals que mai s’ha ingressat. Els nostres càlculs suposen per a les arques municipals un presumpte crebant de 250.000 euros que no s’han ingressat ni s’hauria reconegut cap dret”.

El portaveu del BLOC, Vicent Beguer va registrar una sèrie de preguntes a l’Alcadessa de Torrent Maria José Catalá “per a que ens explique si pensa requerir a l’empresa el compliment dels condicionants posats per al seu funcionament i quina previsió coneix sobre les oportunes llicències ambientals”.

A més, el portaveu en les Corts Valencianes, Enric Morera, també ha presentat algunes preguntes al Conseller Juan Cotino perquè aclarisca si existeix el Registre d’Instal·lacions de la Comunitat Valenciana, creat amb la Llei 2/2006 de Contaminació i Qualitat Ambiental i quina és la situació legal de GEMERSA en estos moments.

Font: L´informatiu