elballdetorrent
actualitat,política i cosetes a TorrentArxivat per a torrent
L´Educació infantil, no és qüestió de caritat
Ajuntament de …. Melbourne (València).
Por si no te habías enterado, buena parte de la ciudad de Torrent ha pasado a depender administrativamente del ayuntamiento de Melbourne en Australia (aquí tenéis el link por si tenéis que hacer algún tramite online). Concretamente toda la zona que va , desde la fuente de la ranas hasta la calle Azorin. Suena raro, pero es la unica manera que me sirve para entender, como alguien en nuestro ayuntamiento hace cosas tan mal, como el cambio de farolas con los fondos del PlanE, y la razón es que no conozca como es Torrent, y que viva en Melbourne.
Se como funciona este tipo de proyectos , tengo amigos arquitectos que han realizado proyectos para otros municipios, y es el ayuntamiento en cuestión el que solicita los servicios de un estudio de urbanistas ,éste elabora un proyecto y es el ayuntamiento quien en última instancia los aprueba.
Abro parentesis…Imagino que el día que le presentaron el proyecto a l´alcaldessa y al concejal de urbanismo , se fueron de farra la noche anterior, y con el resacón todo lo que les presentaron les pareció bueno …. cierro parentesis.
Y es que peor no se podía haber hecho: ignorando la creciente necesidad de plazas de aparcamiento de la zona, la necesidad de iluminación de la zona y lo que es más grave las condiciones de inundabilidad de estas calles.
Para quien no haya visitado ultimamente la zona, gracias al nefasto PlanE , l´ajuntament decidió cambiar el alumbrado de toda la zona, hasta aquí nadie habria puesto pegas a la medida. Pero cuando la gente empezó a ver que se abrian zanjas y que entre las zanjas aparecian unos huecos en los que metias medio coche , la gente empezó a sospechar que iban a cagarse muchas veces en alguien cuando fueran a aparcar(he visto alguna mujer maldecir como una loca al ver aquello). Y es que, espero que se le doble el sueldo al lumbreras que ha tenido la feliz idea de poner las nuevas farolas en el mismo sitio donde aparcamos el coche…. como vamos sobraditos de aparcamiento…
No contentos con esto con el paso del tiempo hemos visto surgir, siempre para evitar que se te haga una ligera rozadura en el coche cuando la farola la derribe otro aparcando, unas plataformas que van a ser la excusa ideal para que cuando caigan 4 gotas , saquemos la zodiac a pasear para ir a comprar el pan. Estas plataformas van a impedir que el agua corra como tiene que correr, y en calles como la mia (constitución), que cuando llueve el agua que baja por los laterales llega hasta mitad de la calzada,y a cambio las caquitas y las ratitas van a llamar a los timbres. Y es que no entiendo como se gastaron acertadamente bastante dinero poniendo unas rejillas muy grandes en esta zona para evitar las inundaciones , y ahora ponen estas cosas.
Adicionamente , la persona encargada del proyecto no se molesto en venir a pegar una miradita, para ver donde caian las farolas: Tienes farolas dentro de los jardines , tapadas por las palmeras, metidas dentro de ellas, en las esquinas , nada mas girar la avenida, etc…
Sólo han puesto las bases de las farolas , pero a poco que hayas visitado valencia , en seguida te viene a la cabeza como va a ser la parte superior. Y se trata de farolas mas bajitas que las existentes , de estilo rococó, que hacen un ruido horrible y que van a dar todas a las ventanas de los primeros pisos de los edificios. Pero no hay mal que por bien no venga y es que con lo que me voy a ahorrar en facturas de Iberdrola me voy a comprar la zodiac para ir al Consum cuando llueva.
saludos
una de terra, demà la cal
A l´ igual que critique tot allò que em sembla una mala decissió per part de l´ajuntament de Torrent governat per Maria José Català, també s´ha de ser consequent quan es pren alguna decissió , correcta o correctíssima a més de necessària com és el cas. I és que després del sustet de l´incendi del pantà d´aquest estiu crec que el nou ajuntament ha pres consciència del polvorí que suposava un Vedat sensé plà d´avacuació. I és que l´anterior govern havia decidit contruir i destruir en compte de protegir el vedat en les seues multiples varietats.
Que ara Maria Jose pose en marxa el pla de avacuació del Vedat en cas d´incendi és una molt bona notícia, en principi el que per ara sabem és que en cas d´emergència , s´avisarà amb un sms a tots el veïns del vedat. És una molt bona idea , però em pregunte i ara arriba una mica de crítica, si va a funcionar tan bé com el servei d´avisos que existeix a la pagina web d´autolloança afuncional que es la web de l´ajuntament de Torrent?. L´anomenat servici porta implementat des que es va inaugurar la nova web i puc garantir que en els últims mesos no m´ha arribat cap sms al mèu mòbil. No passa res a Torrent?, no hi ha novetats culturals? ni administratives, ni de trànsit?.
Però en definitiva està bé la decissió pressa per l´ajuntament, i al cèsar …..
El meu cole és……de llanderol
“Muchos de ellos no se dejan engañar, pués la Pelirroja esa Gorrina y la Fletera Payasa, junto con el Conserje ese baboso quieren liar a las madres, y no saben cómo”
Paraules tan boniques han eixit dels ditets d´un tal anónimo90 ( que rara volta li fan psinapsi les neurones) al diari digital “la opinión de Torrent “, en un post sobre la notícia de la NO LICITACIÓ DEL COLE Nº 10.
òbric parèntesi ... encara estic esperant que el moderador de l´anomenat diari faça aparició per a retirar els post on s´insulta de manera delibarada així, a pares , mares i personal del col·legi nº 10... tanque parèntesi
I és que resulta que com s´haureu donat compte (es fa de nit més prompte) ha arribat setembre, i també l´inici del curs escolar. I amb ell el tradicional llanderol , element constituent del nostre sistema educatiu públic valencià.
I és que malgrat el que deia la noticia de febrer , el nostre conseller blackberry fountain (alias fontdemooor) no ha tingut temps, ganes, ni diners per a iniciar la licitació de les obres del cole i és que el conseller font de moooorr està bastant més preocupat en marejar als mestres i convertir als nanos en traductores dels vint duros que al remat no valen ni saben de res.
Si és ben cert que estem en crisi i que per tant la generalitat té menys capacitat d´inversió, també és cert que en la era gloriosa de la america´s cups les empreses d´ aules prefabricades vivien en orgasme permanent (ejem, ejem, ejem, amigüitos???)
A la mateixa noticia també es poden llegir que a centres com el sant pasqual s´anava a iniciar en breu una reforma que a dia de hui no es sap res. I és que l´ajuntament i en especial la regidoría d´educació, encapçalada per Lola Roch, es dedica a vendre bastant de fum en temes educatius al igual que fan els seus homòlegs a nivell autonòmic. Si realment ha disminuït la demanda de places als coles públics per que es fa necessari construir un col·legi i xiquets que van a pasar un curs ( i lo que te rondaré morena) en uns barracons, mentres que als coles privats es plenen de xiquets d´altres poblacions i de xiquets els pares del quals busquen millors instal·lacions per als seus xiquets que un cole de llanderol????’. IGUAL SENYORA ROCH éS PER AIXÒ PEL QUE HI HA MÉS DEMANDA DE PLACES ALS COLES PRIVATS: GENT DE FÒRA I MILLORS INSTALACIONS????
Reòbric parèntesi…. I clar quan a qualsevol dels fòrums de l´opinió fas menció d`açò deseguida tens una orda de TROLLS que s´han tatuat “amor de PP” al cul,diguent perlestes com les de dalt i afirmant que eixe cole no està construït per culpa de l `anterior equip de govern socialista, del de Ros i fins i tot del del pobre Marín o el del precàmbric.Estes persones tracten deliberadament d´obviar (de manera deliberada) que les competències en matèria educativa (llevat de la legislació de reforma a nivell central) estàn transferides al govern de la nostra GENERALITAT:
Article 53 (estatut d´autonomía)
1. És de competència exclusiva de La Generalitat la regulació i administració
de l’ensenyament en tota la seua extensió, nivells i graus, moda-
litats i especialitats, sense perjuí del que disposen l’article 27 de la Constitució
Espanyola i les Lleis Orgàniques que, d’acord amb l’apartat 1 de
l’article 81 d’aquella, el desenrotllen, de les facultats que atribuïx a l’Estat
el número 30 de l’apartat 1) de l’article 149 de la Constitució Espanyola,
i de l’alta inspecció necessària per al seu compliment i garantia.
2. La Generalitat, en l’exercici de les seues competències, garantirà el
dret, de tots els ciutadans a una formació professional adequada, a la
formació permanent i als mitjans apropiats d’orientació professional
que li permeten una elecció fundada de carrera, ocupació o professió.
La generalitat i només ella és qui ha de construïr el col·legi nº 10 , i que l´ajuntament siga l áctual o l´anterior l´única cosa que pot fer és cedir terrenys i presionar a la consellería….retanque parèntesi.
Per tant si no està contruit és per que el PP no sap gestionar de manera correcta els nostres diners , destinant diners a coses no necesàries, com el contracte de 90 milions per a la formula 1, QUANTS COLES DE NO LLANDEROL ES PODRAN CONSTRUIR AMB 90 MILIONS D´EUROS???? perdó refaig la pregunta : LA QUALITAT DE LA EDUCACIÓ DE QUANTS XIQUETS HEM SACRIFICAT PER A QUE ECKLESTONE TINGA UN NOU IOT( YATE)?????
PD: dedicat als trolls que només fan que insultar a la blogosfera torrentina, per més que insulteu i per més que mentiu no anem a deixar de criticar allò que no està bé.saludets
PD: deuríem d´agafar a coco per a explicar lo del llanderol, el tema de la grip H1N1, l´explica bastant bé:
Pose un edifici “bolso” (inutil) al seu municipi.
Es diu que eres un bolso quan eres boniquet per l´exterior però un autènctic inutil per l´interior,si fem una extrapolació podem fer el mateix de les coses i per tant edificis. I és que esta setmana l´ajuntament ens informa que 45 companyíes han presentat oferta per a edificar la nova i flamant : “Casa de la dóna”.
Copie directament de la notícia de l ´ajuntament: “Milers de dones de totes les edats??????? podran beneficiar-se d’una infraestructura necessària????????? en la ciutat, i que comprendrà aspectes tan distints com un servici jurídic, assessorament, llocs de formació i d’oci, entre altres.”
Si hem llegit bé NECESSÀRIA, i ara em pregunte jo: de veritat que Torrent necessita un edifici de 5 plantes, amb una cafetería , un gimnàs, una sala de exposicions, una sala de internet, un saló d´actes, una planta de despatxos, i una planta de aules tallers , tot això exclusivament per a les dónes?. Si això li afegim que el edifici de marres costa 1, 8 milions d´euros, la cosa ja comença a ser una mica esperpèntica.Vols dir que no sería més productiu agafar eixos diners i uns quants més i construïr un edifici polivalent multiús en l´antic solar de la guàrdia civil???
Allí es podríen incloure totes les dependències que l ájuntament té dispersades per Torrent , deixant de pagar així alquilers o podent vendre els locals , cosa que alleugeriría financerament el cost de l´edifici. Reuniría a totes les associacions del poble que utilitzen locals municipals ( que per fí tindríen unes instalacions dignes), organísmes i departaments municipals dispersos (FDM, tributació, Retosa, cij; etc..) permetría reduïr costos ( no és el mateix climatitzar 4 dependències separades que fer el mateix en un lloc), albergaría l´escola d´adults, noves sales d´estudi, un pàrquing municipal( que fa falta en la zona), sales d´internet, les dependències que la regidoría de la dóna necessite, etc..
I el que és més important PER A TOTS, reconec que la dóna ho té més difícil que l ´home en certs aspectes , però no crec que això es solucione construïnt un edifici que va a tindre una més que dubtosa necessitat i utilitat. S´ajudaría a les dónes creant un parell d´escoletes municipals (per deixar els fills quan treballen), o ampliant els serveis d´assesorament legal , laboral, sanitari, sexual i psicològic que ja disposa l ´ajuntament, creant una llar per a dónes maltractades, etc… no construïnt un edifici que sabent com és el percal , va a ser utilitzat i copat per certes associacions del poble (Tirius, dónes de Torrent, etc…) es a dir que va a fer mooolta olor a laca NELLY , en este edifici, però són vots segurs.
Que no ens venguen la moto, que a Torrent no ens fa falta este edifici, es cert que forma part del programa de l´alcaldessa però quan ja estàs governant, has de vore les necessitats del teu poble i donada la situació finançera del nostre ajuntament mantindre aquest projecte és de butxaca trencada o d´inconscients, Torrent té altres prioritats i no són aquestes, tindría més utilitat i raonabilitat un edifici polivalent com el que deiem. Una mica més de trellat que ja tirem suficients diners i paper en propaganda senyora alcaldessa, no construïsca un edifici amb la mateixa finalitat!!
PD: a la mateixa plana de les notícies hi ha una notícia per la qual si he de felicitar a l´ajuntament i això si que ho necessitava el poble :un plà d´evacuació en cas d´incendi del vedat, enhorabona!
NUEVO GRUPO DE FACEBOOK: SI A LA TRANSPARENCIA, NO A ESTE CAMBIO DE NOMBRE DE LA AVENIDA
autor: Adrian Herreros Rincón
Imagina que UNA de las cien personas que residís en tu finca , y que tampoco tienes la certeza de que viva allí habitualmente (con lo cual no le afectaría mucho) decidiera cambiar la dirección de tu comunidad. Ello te obligaría a tener que llamar a todo el mundo para informarles del cambio: amigos, familiares, compañías de teléfono, luz, gas, etc…., ello incrementaría tu factura del teléfono y además podrías encontrarte con que algunas de tus cartas al principio no llegarán bien, con los consiguientes problemas, ¿te imaginas que esa carta fuera importante?.
Si ademas tienes un despacho vas a tener que cambiar todos tus sobres, tarjetas, folios y material donde vaya esa dirección, ¿TE PARECE JUSTO QUE UNA PERSONA DECIDA?¿NO DEBERIA DE DARSE POR VALIDA ESA DECISIÓN POR UN MAYOR NÚMERO DE PERSONAS?.
¿Y si a eso le añades que esta persona lo ha hecho con un proceso poco limpio y transparente?
Pues bien esto es lo que ha sucedido en Torrent, apenas un poco mas de un 1% de la población ha decidido que el nombre de su principal arteria , LA AVENIDA, cambie su nombre. Con el consecuente perjuicio para las personas y comercios que residen en la Avenida. Entendemos que la alcaldesa está electoral y legalmente autorizada para cambiar el nombre de la avenida por el que quiera, pero no de la forma que se ha hecho. También entendemos que ha sido mas bien un mandato del partido popular de la comunidad valenciana que un DESEO DE LA POBLACION DE TORRENT, pero esto no se puede hacer de esta forma , al menos NO tratando de engañar a la población de Torrent:
· CREANDO UNA DEMANDA IRREAL:Según María José Catalá, el deseo de cambiar la denominación de la avenida correspondía a las peticiones realizadas por buena parte de la población Torrentina, luego se ha demostrado que la totalidad de la población de Torrent (96% del censo electoral) (99% de la población de Torrent) ,no considera esto importante.
· CAMBIANDO UN PROBLEMA POR OTRO:También se esgrimió que la denominación actual de la avinguda del país Valencià , generaba un rechazo y podía resultar hiriente para una parte de la población, luego resulta que se nos ofrece cambiar un nombre hiriente para una parte de la población por otro igual de hiriente para otra parte de la población (avinguda del regne de valencia), negando el consenso , lo que puede originar nuevos cambios en el futuro.
·MANIPULANDO: cuando te acercabas a votar, tenias para escoger entre 11 opciones, NO ENTRE DOS como nos han hecho creer, luego. Para eso existen las segundas vueltas , la primera tenia que haber sido escoger entre dos : SI O NO, y en segunda vuelta si hubiera ganado el sí, escoger el nombre.
·SIN TRANSPARENCIA: sin la existencia de interventores que certifiquen la transparencia del proceso, permitiendo tras el aviso de delegación del gobierno que de la noche a la mañana se abran las urnas para cambiar el cartel de dentro, sin ninguna supervisión, por parte de los concejales de resto de partidos y permitiendo cambiar votos a su antojo o metiendo de más (como luego veréis).
·ES UNA VOTACIÓN INVALIDA: aquí viene lo más grave. En cualquier administración , no considerado bananera o dictatorial, se hubiera declarado invalida esta votación, ya que cuando se abrió y contabilizaron los votos de las urnas, HABÍAN 85 VOTOS MAS QUE PERSONAS HABIAN VOTADO. ¿TONGO?.
·ESCONDIENDO INFORMACIÓN A LOS MEDIOS: posteriormente hemos podido leer en medios , con la información enviada por gabinete de prensa del ayuntamiento como la opción más votada era el sí, cuando claramente la opción mas votada era el no, ya no entramos a discutir que escondan el hecho que hay mas votos que personas.
·SIN PUBLICITAR LA ENCUESTA: no entendemos como los mismos días en que se conocía estos datos la alcaldessa se gasto el dinero público en informar a toda la población vía carta , que se van a cambiar los cristales de la fachada del ayuntamiento (que solo afecta al ayuntamiento) , y no se gastó ese mismo dinero en informar de un hecho que va a afectar a las personas y comerciantes que residen en la avenida.
·SIN DOTAR RECURSOS PARA EL CAMBIO: tampoco entendemos que ya que ha sido una decisión del propio ayuntamiento no destine partidas de dinero para ayudar a los comerciantes y ciudadanos en el cambio.
·CUBRIENDOSE LAS ESPALDAS: en otras poblaciones que recientemente han decidido realizar cambios de sus calles con este nombre (curiosamente gobernadas por el PP, también), han optado por hacerlo vía votación en el pleno, asumiendo las consecuencias directamente, no tratando de conferir a la decisión una halo de democracia,para luego esgrimir la frase de: SE DECIDIÓ DEMOCRATICAMENTE O TORRENT LO QUISO.
Por todo esto consideramos que esta votación no es válida. Y debido al escaso interés de la población de Torrent se debería de cejar en el intento de cambiar el nombre de la avenida. Políticos de su formación (y ella misma) han criticado a Zapatero con leyes como la del aborto o la igualdad por considerarlas cortina de humo, y ahora ella hace lo mismo , crea una necesidad donde no la hay, y deja de centrar y destinar recursos donde hacen falta: mejora de la situación financiera del ayuntamiento, ayuda a empresas de nuestro municipio a superar la crisis, medidas de fomento y planificación económica, actuaciones en el polígono para su mejora, construcción de nuevas inversiones (ampliación de parc central, nuevas dependencias culturales como un teatro moderno,etc…), presión para que se destinen recursos al nuevo hospital que en 2009 han sido 0 Euros, etc.. QUEREMOS UNA PRIMERA EDIL QUE SE DEDIQUE A GESTIONAR LOS PROBLEMAS DE NUESTRA CIUDAD Y NO A GENERARLOS DE DONDE NO EXISTEN QUE PARA ELLO FUE ESCOGIDA.
Abro este grupo, para que seamos conscientes del problema y debatamos medidas a tomar para demostrar QUE TORRENT NO SE DEJA MANIPULAR NI ENGAÑAR, te pido que a todos los contactos de FACEBOOK que conozcas de Torrent, le invites a este grupo, para debatir y tomar las medidas que creamos para decirle a nuestra alcaldesa que se deje de tonterías y se centre en tomar medidas que ayuden a la población no que le complique la vida.
ESTE ES EL LINK DEL GRUPO:
UN SALUDO
Joan Monleón està viu?????
L´any passat no vaig assistir , però l´any anterior sí , i la veritat és que m´ho vaig passar de conya. Musiqueta, tirats sobre el verd, fresqueta i beguda. La cita es fà més que obligada després que el PP retirara la nit de música en valencià a les festes (i després diràn que recolzen el valencià, en fí).
Recomane a tots aquels que puguen permetres anar al llit una mica més tard del normal un dimarts , s´acosten. També he de dir que ho han de fer amb la ment oberta i amb una mica d´AUTAN.
una gran, gran ,gran tocada ……….d´orelles.
Esta és la foto de l´alegría desbordant de l´alcaldessa de València i del president camps. El partit popular ha guanyat les eleccions Europees i per tant se´ls ha de felicitar. El pp ha guanyt per quasi 4 punts al PSOE, aixó és evident si les eleccions s ´analitzaren desde el prisma europeu, les eleccions són una pèrdua significativa per al psoe, 6 punts de diferència la qual cosa evidència un posible canvi de cicle a la política nacional.
Tanmateix si analitzem este eleccions desde un punt de vista de política nacional, el canvi de cicle possiblement ja no es tan evident, amb les dades que disposem hui el pp guanyaria les eleccions xo clarament no gobernaría ( o almenys tot sol),és més possiblement estaríem davant de un triomf del bloc d´esquerres al parlament. A més si tenim en compte la desmovilització del vot del PSOE a catalunya, pais basc i Andalusía, i la recolocació del vot prestat al PSOE en les anteriors eleccions, aixó no ens dona un triomf tan clar del PP.
I és que com popularment es coneix com “i con la que està cayendo” i la campaña europea centrada en la crisi que ha fet el PP, no més ha tret un 3, 7 % de diferència, és per que la gent tampoc confía excesivament en el pp,i com vaig vore ja alguns comentaris a libertad digital o el mundo hi ha gent que demana la dimissió de mariano per no haver tret una major diferència.
Crec que la gent ha volgut castigar al PSOE , xo tampoc li agrada el PP excesivament, aixo segueix la tendència de tota europa de castigar al partits grans, xq sens dubte la gran guanyadora de esta nit es la Rosa Díez al meu entendre.
Per que crec que sería un error que el govern de ZApatero no entenguera el missatge de que no està fent bé les coses i deixarse caure en podria haver sigut pijor , com va fer anit leire pajín, ha d´entendre que calen fer moltes coses, i s´ha d´espabilar xq entenc que si no en 2012 , la cosa anirà de veritat.
Ara en clau valenciana, el triomf del pp popular es aplastant i aixó es incontestable. El fet de que el cas gürtel no haja fet decaure el recolzament al PP , em posa nerviós, per que estic convençut que el elector no reaccionaria igual si l´implicat fos socialista. Les dobles vares de mesurar del votant valencià no m´agrada demostra que possiblement no siga un electorat madur e informat del cas de corrupció ( per que si la gent es posara a llegir més sobre el cas es donaria compte de que no són meres conjetures , són fets reals). N ´he parlat amb uns quants d´electors del pp sobre el tema i et contesten que encara no està clar que el president siga culpable, i és cert, no està declarat encara culpable. Pero la defensa esgrimida pel senyor camps ( diu que ho pagà de la caixa de la farmàcia de la seua dona) i les coses sobre la trama de finaçament il·legal del partit popular, hauria de fer pensar a la gent en qui confia el vot.
Si bé es cert que puc entendre que hi haja gent que sopese possible corrupció de camps i crisi i guanye la crisi. En definitiva es va votar en clau nacional crec jo, x tant no crec que es fiscalitze a camps esta volta. Si açò sigueren eleccions a les corts valencianes si em posaria plorar és més inicaria camí de l´exili a finlandia o suècia.
més val tard que quan toca
Sé que no es veu molt bé, però aixo que apareix a la foto es un cartell del Plan-e situat al carrer sant valerià de Torrent, per a ser més exacte davant just de la tresoreria de la seguretat social. Aquest cartell correspón a les obres de adequació del pas del guals per a les persones amb poca movilitat al carrer sant valerià i adjacents, les quals estàn encara en un estat molt primari, no tan avançades com les de enllumenat públic dels carrers constitució i germaníes, les quals desconec en este moment si ja tenen cartell.
EL cartell esta col·locat al inici de les obres com mana el decret no podem dir el mateix de la resta, i aixo l´ajuntament ho hauria d´haver tingut en compte per la posibilitat de pèrdua dels fons.
M´alegra dir que m´he equivocat, al dir que els cartells anaven a aparèixer després del 7-J però que ho haurien d´haver fet abans, en determinades obres si, per que es corria el risc de predre els fons i tindre que fer-se càrrec l´ajuntament del cost de l´obra per simple electoralisme.
